SiriusSpb

Давеча беспрецедентно отсмотрен х/ф «Мы из Будущего 2». Фильм «Мы из Будущего 2», как не сложно догадаться, является продолжением х/ф «Мы из Будущего». Последний вышел в 2008 году и очень мне понравился. Фильм получился атомный. С бюджетом в 5 миллионов долларов кино заработало в прокате 8,2 миллиона – это неплохо для нашего кино.

Несколько моментов в первой части, не побоюсь этого слова, даже поразили. Диалог современного товарища с советским солдатом (в словах может быть небольшое расхождение с оригиналом):

- А ты знаешь, что в конце ХХ века русские люди на Красной Площади будут кричать «Хайль Гитлер», - спрашивает современник.

- Никогда русский человек не скажет «Хайль Гитлер», - отвечает красноармеец.

Мощно!

А концовка, в которой неонацист куском кирпича стирает татуированную свастику со своего плеча – вышак, достойный лучших режиссеров в истории кинематографа.

В общем, «Мы из Будущего» - до сегодняшнего дня был одним из лучших российских фильмов, на мой скромный взгляд.

А тут в прокат вышла вторая часть. Сменили режиссера: с одной стороны – новые взгляды, с другой – могла измениться общая картина, т.е. хорошо что сменили или плохо – заранее не понять. Поменяли актера, который исполнял главную роль. Тот теперь чипсы Лейс рекламирует, а на роль Бормана (такая у главного героя кликуха была в первой части) взяли Игоря Петренку.

Петренка в экшенах смотрится неплохо. В Запрещенной реальности прыгал не хуже Водовиченкова! С другой стороны, я не люблю, когда во второй части меняется актер.

Собственно, что можно сказать про вторую часть фильма в целом. Борман с Черепом (это фамилия бывшего неонациста с кирпичом) повзрослели и возмужали. Первый преподает историю в Петербургском университете, второй отрастил волосы. Оба собираются участвовать в реконструкции попытки прорыва Бродовского котла.

В кратце: в Бродовском котле Красная Армия окружила 14-ю гренадерскую дивизию СС «Галичина» (1-ю украинскую). В июне 1944 предатели попытались вырваться из котла. Эту битву и реконструируют герои фильма.

За фашистов в реконструкции играют братья украинцы, за Красную Армию – русские. В процессе показа будущего поля боя в кадр попадают современные украинские пропагандисты, вещающие: здесь в июне 44 наши деды бились за свободу от советских оккупантов и пали смертью храбрых, и всякое в том же духе. Братья украинцы беснуются, надев фашистскую форму, и люто ненавидят москалей. Именно благодаря этим кадрам, фильм «Мы из будущего 2» к прокату на Украине не допущен. Не любят украинцы светить тот факт, что среди их дедов и отцов имелись преданные своему делу СС-овцы. А некоторые русские, зато Власова прощают. Говорят, Власов был личностью неоднозначной и поступок его тоже неоднозначный – нельзя его однозначно в предатели Родины записывать.

Сюжет особо раскрывать не стану, но главные герои: двое русских и двое украинцев попадают в прошлое, в 1944 год во время событий Бродовского прорыва. По сути, тут и заканчивается идеологическая составляющая фильма, и начинается лирика. Борман узнает, что медсестра Нина не погибла в первой части фильма, и он отправляется ее искать, т.к. любит аж кушать не может. Смотреть далее интересно только на сцены боевых действий.

Концовка вообще нулевая. Все вернулись в наше время, кажут лыбящиеся рожи четверых героев, Борман знакомится с внучкой Нины. Ни тебе порицаний национализма, ни отречений от пронацистской идеологии, ни вообще каких-либо интересных идей.

Посмотреть вторую часть стоит, особенно на Украине, но по сравнению с первой она совершенно никакая. Боев чуть больше, они чуть красивее, но две трети фильма про любовь – такого итак много. Вопросы поднимаются хорошие, интересные и популярные сегодня, но ответы на них отсутствуют. Смотреть можно, чего-то ядерного ожидать не стоит.

P.S. Тут товарищи в личном порядке интересовались продакт-плейсментом в кино. Спонсорами фильма «Мы из Будущего 2» помимо прочих выступают Почта России и Аэрофлот. Второй вставлен в кадр правильно: задержанный в советскими солдатами Петренка просит, чтобы проверили его карманы. Из карманов достают аэрофлотовский билет. Небрежно мелькают только знакомые всем летавшим синие с белой полоской обертки билетов: всем понятно – Аэрофлот.

Почту же России вставили неаккуратно. Череп должен что-то получить на почте. Сначала показывают чистенький домик с логотипом почты, тут же его заслоняет синяя газель с тем же логотипом во весь экран – это неправильно. На мой взгляд логотипа на отделении было бы достаточно, логотип на весь экран – перебор.

Если обратить внимание на Кока-Колу, которая рекламируется почти в каждом американском фильме про сейчас, то ее Лого почти никогда не светят напрямую. В кадр аккуратно попадает либо бутылка известной формы с жидкостью известного цвета, либо красный холодильник в магазине (просто вид сбоку, никаких лого) и т.д. Не надо логотип Кока-Колы пихать во весь экран, все итак понимают, что герой пьет именно ее, а картинка получается естественной.